Komló – Négy Kazinczy utcai társasház több mint 60 millió forintos vízdíjhátralékot halmozott fel, amelyet most az önkormányzat egy, a „nevét nem vállaló szervezettel” közösen rendez. A hír hallattán sokan felháborodtak, mondván, a városvezetés korábban nem volt ennyire támogató azokkal a lakókkal szemben, akik becsületesen fizették a számláikat, ám közös képviselőjük elsikkasztotta azokat.
Bár a hírt nem verték nagydobra, az önkormányzat és egy névtelen adományozó átvállalta 4 társasház vízdíjhátralékának egy részét a Kazinczy utcában. Mindez egy előterjesztésből derült ki.
„A bányabezárásokat közvetlenül megelőző, és az azt következő időszaktól kezdődően – tehát a 2000-es évek elejétől – városunkban jelentős szociális problémák keletkeztek, aminek folytán sok magánszemély részére nehézséget okozott az emelkedő rezsiköltségek megfizetése. Ennek következtében az elmúlt csaknem 30 évben jelentős közmű
tartozások halmozodtak fel, különösen a Kazinczy Ferenc utcában, közülük sok volt az érintett önkormányzati bérlő. A fizetési kötelezettséget nem teljesítő fogyasztók esetében a vízmű többszöri felszólítás és figyelmeztetés után általában arra kényszerült, hogy a szerződést felmondja, és a fogyasztási helyet kizárja a szolgáltatásból” – olvasható a szövegben.
Az önkormányzat több mindent megpróbált már a probléma rendezésére, de nem jártak sikerrel. Mint írják:
„Több megoldással is megpróbálkoztunk 2010 óta: három oldalú megállapodásokkal, pályázati támogatásokat is igénybe véve, kártyás vízmérőket felszerelve, jelentős önkormányzati kötelezettség vállalás mellett megpróbáltuk többször is rendezni a tartozásokat. Közreműködtünk a fogyasztók kizárásában, felmondtunk bérleti szerződéseket, igyekeztünk mindent megtenni annak érdekében hogy ne halmozódhassanak föl jelentősebb tartozások. Több esetben sajnos a problémát a bérlők és a lakók többségének elzárkózása, érdektelensége miatt nem sikerült megfelelően kezelni minden erőfeszítésünk ellenére sem. A Városgondnokság mindent megpróbál megtenni, folyamatosan kontrollálja a bérlőket, kapcsolatot tart a közös képviselőkkel és a szolgáltatóval, nagyon sok esetben határozott idejű bérleti szerződéseket kötünk, és folyamatosan ellenőrizzük, hogy megfelelően teljesítik-e a bérlők a kötelezettségeiket „- áll az augusztus 14-én megjelent képviselő-testületi előterjesztésben.
Hangsúlyozzák, hogy részletfizetési lehetőséget is biztosítottak, de a lakók azt sem teljesítették, ezért a szolgáltató több társasház vízellátásból való kizárásáról döntött. Bár a négy házban olyan lakók is élnek, akik rendben fizették számláikat, a hátralékért a teljes lakóközösség felel, így az ő kizárásuk is felmerült volna.
60 helyett 20-at kellene kifizetnie a lakóknak
Az önkormányzat ezért most egy „teljes anonimitást kérő szervezettel” közösen egy újabb megállapodást dolgozott ki, amely szerint a tartozás összegét kamat- és járulékmentesen 5 év alatt, egyenlő részletekben kell megfizetniük a lakóknak, oly módon, hogy a tartozás egyharmadát, vagyis nagyjából 20 millió forintot a külső támogató szervezet biztosítja.
„A támogató teljes anonimitást kért, és a rá eső 1/3 megfizetésének feltétele, hogy a társasházat (tulajdonosok és bérlők), valamint önkormányzatunkat a Városgondnokság útján terhelő 1/3-1/3 összeg hiánytalanul, határidőre megfizetésre kerüljön minden hónapban. Bármely fél nem teljesítése esetén a teljes tartozás összege kamatokkal és járulékokkal, egyéb költségekkel lejárttá és esedékessé válik” – a dokumentum szerint.
Vagyis a város, az adományozó és az érintet lakók is 20-20 millió forintot fizetnének ki. Az már más kérdés, hogy ha eddig nem éltek/nem tudtak élni a lakóközösségek a részletfizetési lehetőséggel, most miért lenne más a helyzet…
A meglopott házak helyett senki sem fizetett
Többen azt is kifogásolják, hogy a korábban hasonló helyzetbe került lakóközösségek nem kaptak ilyen figyelmet és támogatást a várostól.
Az elmúlt években több olyan eset is volt a városban, hogy a társasházak közös képviselői nem továbbították (többek között) a vízdíjakra befizetett összegeket sem a szolgáltató felé, hanem saját célra használták fel azt. Amikor a tartozások felhalmozódtak, és kiderült, hogy mi történt, a vízmű (ismét) behajtotta a lakókon a pénzt, hiába jelentett ez komoly anyagi terhet az érintetteknek.
Bár voltak olyan közös képviselők, akik ellen eljárás indult, tudomásunk szerint még senkinek sem sikerült rajtuk behajtani semmit. Az önkormányzat akkor nem sietett a víz elzárásával megfenyegetett károsoltak segítségére.
